从墨累 - 达令河流域的科学家的一封公开信

近期农行四角计划的现金飞溅“描绘执行墨累 - 达令流域计划为“失败和闹剧”,声称它构成的公帑浪费总值(GDP),是生产几乎没有任何好处。

像自SA皇家委员会的批评性报道进入墨累 - 达令流域在媒体上运行这个AMPLIFY肤浅的和耸人听闻的故事报道。这些故事援引科学来证明该计划的失败的权利要求书的名字,贷款信誉的空气通过各种利益呼吁“暂停计划”,或者更糟的是,废了一起,并进行政治迫害为难涉及公职人员水改革。

回应“现金飞溅”的媒体腕表的严格审查,四角争辩说,他们咨询“专家在水管理的采煤工作面”。我们是这样一个群体。我们的集体技能在水文分析,河流生态,灌溉工程,水质,气候变化和社会经济,通过多年的墨累 - 达令流域和其他地方工作的制作。我们很多人多年来建议对一系列与水相关事宜的政府。我们现在觉得有必要评论对我们所看到的是在墨累 - 达令流域水改革,我们的失望在最近的四个角落程序催化的消息不灵通的评论。

我们关心的是流域规划和实施它的机构都受到了不公正的中伤,而这正在削弱了我们认为的普遍健全公共政策的公众支持

我们通过这封公开信这样做,因为我们关注的是,流域规划和实施它的机构都受到了不公正的中伤,而这正在削弱了我们认为的普遍健全公共政策的公众支持。它困扰我们的一些在社会上想象,大多数科学家认为盆地计划作为一个烂摊子。我们担心负民粹主义言论可能会占据主导地位,并完全脱轨流域水改革进程。到现在为止,我们大多数人一直保持沉默的盆地有害媒体评论。然而,现在我们希望把我们的专家意见记录在案调用了一些神话,承认一些问题和认识到,走在未尽公共话语一些有价值的成就。

我们首先揭穿三个神话在最近的媒体报道促进了流域,其中的每一个“现金飞溅”中延续。

首先,在流域新的灌溉发展的出现并不意味着灌溉的提取比他们之前的计划做了更多的水。在流域水提取加盖(现在到较低的水平比以前),如果他们购买他人现有的水权只能建立新的企业。没有净额外的水作为萃取此类交易的结果。我们也注意到,盆地政府最近通过加深了他们的承诺,改进提取的监控 墨累 - 达令流域达标紧凑.

第二,断言由联邦政府提供资金用水效率的项目很少产生或不节约用水不受现有证据支持。 这一复杂问题的最详细的研究由现金网app下载进行,估计约85%的预测节省水的百分之正在实现。虽然显着比水回购更贵,这些基础设施投资节省大量的水,同时提高农业生产力。

第三,建议该盆地计划是没有环境效益都是假的。水权产生的平均2000 GL /年已经获得了由联邦环境。这是水从消费池回到环境中的大量转移。的确,它是水,迄今为止,在世界上任何一个大的流域提出的环境中最大的重组方向。联邦环境办公室的水,符合国家有关机构的演唱会,现在经常和熟练地提供这些安全的水权,目标在需要环境盆水关键的地方。很多努力已投入评估从这些版本所带来的环境效益,并已被证实 正在产生积极的环境效益和更多的期望随着时间的推移.

我们注意到,多个研究和调查已经最近完成或正在进行中,主要集中在盆地有争议的问题。这表明有关政府和响应的机构,做他们最好在复杂的域名是水利改革。

它担负着提的是,世界上许多大型跨界水域与用户之间的水资源短缺和冲突拼杀,只有墨累 - 达令流域有一个基于规则的大量订单,其中包括明确界定水权,在提取可持续帽,大环境的水储备和系统的审计过程。当涉及到的竞争利益之间共享水中复杂的业务,来自世界各地的流域管理人员正确地看向澳洲寻求指导。

我们不寻求把糖衣盆地的问题,也不认为有没有需要改进的地方。多年的过度分配已经严重退化系统和气候变化更是难上加难使恢复任务。然而,更多的评论者必须认识到,只有这么多的变化可以颁布一次,那是在制造一个世纪可能会需要数十年才能修复退化。

我们同意谁主张应该有水文,生态,经济和社会盆地计划的影响更全面,更严谨的分析批评,但不同意缺乏完全这样分析。我们注意到,多个研究和调查已经最近完成或正在进行中,主要集中在盆地有争议的问题。这表明有关政府和响应的机构,做他们最好在复杂的域名是水利改革。

如需更详细的水文审计通话有可取之处,但只有系统地,耐心地做,成为照常营业。特别是,提取从洪泛平原采伐量必须更好地量化。我们要强调在流域水审核运动实质性改善将是技术上的困难和昂贵的,所以要考虑成本效益方面。

我们不寻求把糖衣盆地的问题,也不认为有没有需要改进的地方。多年的过度分配已经严重退化系统和气候变化更是难上加难使恢复任务。然而,更多的评论者必须认识到,只有这么多的变化,可以制定一次和降解,这是正在酝酿中的世纪将可能需要几十年才能修复

同样,在相对成本和水的影响,积极辩论买背部和水利基础设施的方案是值得欢迎的。这两种形式的水回收的费用之间的差额是众所周知的,但水团购背上的社会和经济影响仍在必争之地之间政策分析人员和受影响的社区。 的社会和经济条件在盆地的独立评估,目前正在进行中,无疑将阐明这些问题急需光。

关于水权交易从澳大利亚否则积极的经验所产生的一些有害结果的担忧是另一个灰色地带,要求冷静的分析,想必这会从即将ACCC调查水交易由联邦政府宣布出现。

暂且, 在水资源规划(的WRP)为MDB的每个子流域,由2019年年底的流域计划所规定,需要由州政府尽快完成。直到这些计划全面实施,给定的时间足够多变的气候序列上工作,没有人能够完全肯定对流域规划的有效性和充分性。任何进一步的延误或任何倒退与这些的WRP会严重损害公众的信心。

流域规划的2026年计划的复习是最合适的时间重新审视计划设置的基础上,获得并考虑气候变化所带来的新的水文现实的经验。这听起来像是为那些谁是担心盆地一个永恒的,但参与环境响应的时间滞后使这确实是一个很短的时间了。导致到审查,我们都将是明智的把重点放在认真分析和真实的利益相关者磋商,以便来2026年,我们都可以搞一个更优美的审议过程比我们在2008-12没有回来。

最后,我们呼吁各国政府盆投资于从事科学和社会科学的研究社区,是担心流域未来的社区一起。我们也呼吁媒体上描绘什么是流域内发生的一个更加平衡和细致入微的看法。

签署者

教授抢vertessy,工程墨尔本学院,澳大利亚现金网app下载
教授迈克尔·stewardson,工程墨尔本学院,澳大利亚现金网app下载
教授QJ旺,工程墨尔本学院,澳大利亚现金网app下载
副教授安格斯·韦伯,工程墨尔本学院,澳大利亚现金网app下载
教授安德鲁·西部,工程墨尔本学院,澳大利亚现金网app下载
副教授罗里拿单,工程墨尔本学院,澳大利亚现金网app下载
教授约翰·兰福德,工程墨尔本学院,澳大利亚现金网app下载
教授玛西娅·兰顿,副教务长,现金网app下载
尼尔博士拜伦,应用生态学研究所,堪培拉大学
医生伊恩·普罗瑟,应用生态学研究所,堪培拉大学
医生格伦·沃克,植根于水
教授罗斯·​​汤普森,水科学的椅子,堪培拉大学
副教授麦克恩典,莫纳什大学
副教授伊恩·拉瑟弗德,地理学院,现金网app下载
医生沙恩·布鲁克斯,咨询生态学家
教授斯图尔特BUNN,澳大利亚河流研究所,格里菲斯大学
教授弗兰谢尔顿,澳大利亚河流研究所,格里菲斯大学
教授罗宾·瓦特,环境科学学院,查尔斯特大学
教授贾斯汀·布鲁克斯,主任,水研究中心,阿德莱德大学
副教授艾莉森·金,生命科学,拉筹伯大学和查尔斯·达尔文大学学校
副教授斯凯wassens,环境科学学院,查尔斯特大学
萨曼莎阉鸡,澳大利亚河流研究所,格里菲斯大学
詹尼弗硬朗,独立水产品生态学家

申报利益。许多上述专家有:

  • 被无偿由一个或多个盆地政府在咨询委员会的参与;
  • 从一个或多个盆地政府咨询费收到的款项;和/或
  • 从一个或多个流域各国政府得到的研究经费。

声明的完整列表可应要求提供。

媒体联系方式: prue.gildea@unimelb.edu.au / 0466 473 741

更多信息

普鲁gildea

0466 473 741